Cum lucrează avocații firmei Țuca Zbârcea & Asociații în proiectele de obținere și implementare a ajutoarelor de stat și cum îi pot ajuta pe clienții care solicită asistență | Șansele unui proiect depind de caracteristicile sale intrinseci, de îndeplinirea criteriilor de eligibilitate și de corectitudinea cu care sunt colectate documentele necesare depunerii dosarului. De vorbă cu Raluca Vasilache (Partener) și Andreea Oprișan (Partener) despre pașii care trebuie urmați și aspectele sensibile de care companiile trebuie să țină cont
07 Mai 2025 Ștefania Enache
Echipa Țuca Zbârcea & Asociații se implică în proiecte diverse, care comportă multiple valențe: de la asistență juridică standard privind anumite scheme de ajutor de stat, până la analize complexe legate de posibile elemente de ajutor de stat în cazul unor proiecte mari de investiții și analize de tip „testul investitorului privat”, ce presupun o componentă economică foarte importantă și care fac diferența între existența de elemente de ajutor de stat sau nu într-un proiect și necesitatea de a obține sau nu un aviz prealabil de la Comisia Europeană.
| |
Andreea Oprișan, Partener în cadrul departamentului de Dreptul Concurenței - Țuca Zbârcea & Asociații, subliniază faptul că măsurile de ajutor de stat sunt menite a rezolva anumite deficiențe macroeconomice. „În esență, ajutorul de stat este benefic atunci când acesta este bine direcționat. Ca principiu general, ajutorul de stat poate fi permis de Comisia Europeană. Cu toate acestea, ca urmare a experienței acumulate de Comisie în diverse sectoare/arii de activitate, au fost emise norme prin care statele membre UE pot adopta scheme de ajutor de stat în baza cărora nu ar mai fi necesară autorizarea Comisiei pentru fiecare caz în parte. În acest fel, activitatea în domeniul ajutorului de stat este eficientizată/descentralizată, iar Comisia analizează doar acele cazuri cu impact mai mare la nivel european sub aspectul ajutorului de stat. Așadar, Comisia Europeană deține competența centralizată în materie de ajutor de stat, iar Statul român, prin Consiliul Concurenței, interacționează cu Comisia privind măsurile aplicate în România”, menționează avocatul.
În aceste condiții, beneficiarii de ajutor de stat (societăți comerciale/întreprinderi) au posibilitatea să aplice pentru scheme de ajutor de stat care nu ar necesita avizul prealabil al Comisiei.
-----------------------------------------------------------------
Citește și
-----------------------------------------------------------------
Pași importanți în obținerea ajutorului de stat
Andreea Oprișan explică faptul că, în astfel de cazuri, există un efort de identificare a schemei de interes și de utilitate pentru activitatea societății în cauză, urmat de verificarea condițiilor de eligibilitate și, în final de depunerea unui dosar complex de documentație pentru aprobarea măsurii de ajutor.
Cea care decide în final dacă un proiect îndeplinește condițiile de eligibilitate și dacă documentația este completă și depusă la timp, în conformitate cu procedurile aplicabile este autoritatea desemnată de stat pentru managementul schemei de ajutor. „Ulterior, o dată cu implementarea proiectului, urmează o perioadă de monitorizare pentru a se asigura că ajutorul este folosit în mod corespunzător cerințelor din schemă”, completează Partenerul Țuca Zbârcea & Asociații.
De altfel, în prezent, aceste proiecte reprezintă standardul uzual în materia ajutorului de stat. Avocații implicați în astfel de proiecte au constatat în timpul derulării lor că pot exista multiple alte valențe în domeniul juridic în aplicarea normelor de ajutor de stat.
Cu titlu de exemplu, Andreea Oprișan amintește faptul că pot exista cazuri în care un proiect nu se încadrează pe o anumită schemă de ajutor, fiind necesar avizul individual al Comisiei. „În această situație, notificarea către Comisie este transmisă de statul român, beneficiarul furnizând la rândul său anumite date și informații necesare analizei Comisiei”, precizează interlocutoarea BizLawyer.
De asemenea, pot exista cazuri în care Comisia ar considera că o anumită măsură de ajutor de stat nu a fost notificată corect și implementată în lipsa avizului său prealabil, situație în care se poate dispune recuperarea ajutorului în tot sau în parte. Într-o asemenea împrejurare, decizia Comisiei poate fi contestată în fața instanței europene.
„Nu în ultimul rând, și instanțele naționale au competențe în aplicarea, în anumite condiții, în mod direct a prevederilor din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene în domeniul ajutorului de stat. De cele mai multe ori, suportul juridic în fața instanțelor naționale este asigurat de echipe pluridisciplinare. Spre exemplu, în cazul Țuca Zbârcea & Asociații, departamentul de litigii și brațul nostru specializat în fiscalitate (Țuca Zbârcea & Asociații Tax) colaborează în mod constant în dosare complexe ce implică și aspecte de domeniul ajutorului de stat (spre exemplu, cu privire la aplicarea unor beneficii fiscale)”, adaugă Andreea Oprișan.
-----------------------------------------------------------------
Citește și
→ Vânzarea Cargus avansează | Austrian Post și cehii de la Packeta sunt printre ofertanții din a doua rundă. Și o firmă românească a intrat în cursă
-----------------------------------------------------------------
Echipa Țuca Zbârcea & Asociații are o experiență îndelungată în această practică
Echipa Țuca Zbârcea & Asociații se implică în proiecte diverse, care comportă multiple valențe: de la asistență juridică standard privind anumite scheme de ajutor de stat, până la analize complexe legate de posibile elemente de ajutor de stat în cazul unor proiecte mari de investiții și analize de tip „testul investitorului privat”, ce presupun o componentă economică foarte importantă și care fac diferența între existența de elemente de ajutor de stat sau nu într-un proiect și necesitatea de a obține sau nu un aviz prealabil de la Comisia Europeană.
„O altă componentă a activității noastre este reprezentată de investigațiile de tip due diligence în cazul unor achiziții sau finanțări. Aceste analize presupun verificarea unei societăți din perspectiva eventualelor măsuri de ajutor de stat accesate, informație necesară în structurarea tranzacției și înțelegerea obligațiilor ce ar rezulta din tranzacție”, amintește Raluca Vasilache.
Țuca Zbârcea & Asociații are o echipă solidă de avocați specializați în dreptul concurenței, cu o expertiză de mai multe decenii în gestionarea unora dintre cele mai complexe cazuri în acest domeniu. Echipa firmei este coordonată de doi parteneri: Raluca Vasilache și Andreea Oprișan, cu o vastă experiență de peste 20 de ani, respectiv peste 17 ani în domeniul concurenței.
„De-a lungul anilor, am fost implicați atât în proiecte de ajutor de stat, cât și în investigații ale Consiliului Concurenței în numeroase sectoare economice, notificări de operațiuni de concentrări economice și investiții străine, analize privind posibile situații de risc (contractuale sau din viața curentă a unei societăți) ce ar fi contrare legislației de concurență, oferind totodată și asistență juridică în ceea ce privește concurența neloială, respectiv aplicarea normelor legate de practicile comerciale incorecte ori protecția consumatorului”, nuanțează Andreea Oprișan.
Specialiștii axați pe această arie colaborează îndeaproape cu celelalte departamente de avocați cu specializare în diverse arii ale dreptului, cum ar fi fuziuni și achiziții, real estate, financiar-bancar, energie și resurse naturale, precum și litigii. De asemenea, există un parteneriat strâns cu colegii din cadrul Țuca Zbârcea & Asociații Tax în contextul unor mandate ce presupun componentă de ajutor de stat și/sau fiscală.
„Șansele unui proiect depind de caracteristicile sale intrinseci, de îndeplinirea criteriilor de eligibilitate și de corectitudinea cu care sunt colectate documentele necesare depunerii unui dosar prin care se solicită ajutor de stat. Trebuie respectate toate cerințele de fond și procedurale aferente unei scheme de ajutor de stat”, încheie Andreea Oprișan.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 205 / 2193 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
Pas strategic pentru Legal Ground | Firma independentă de tip boutique se alătură rețelei globale The Law Firm Network, cunoascută pentru selectictivitate și criteriile de aderare stricte. Răspuns firesc la nevoile tot mai sofisticate ale clienților corporativi, care caută soluții juridice integrate în tranzacții ce depășesc adesea frontierele naționale
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Lista scurtă a finaliștilor “Chambers Europe Awards - 2026” | Șase firme din România, dintre care patru locale independente, luptă pentru trofeu: PNSA, NNDKP și ȚZA sunt prezențe constante la gala premiilor, iar Filip & Company este nominalizată pentru a cincea oară consecutiv. Schoenherr și CMS, pe lista scurtă pentru regiunea CEE
Bohâlțeanu & Asociații și Țuca Zbârcea & Asociații au asistat Premier Energy și Omnia Capital într-o suită complexă de tranzacții încrucișate, vizând consolidarea portofoliilor de energie regenerabilă și reorganizarea strategică a activelor
Remontada și victorie definitivă în fața Curții de Apel Ploiești pentru echipa de litigii fiscale a RTPR pentru Rosti Romania SRL | Ajustarea pierderii fiscale efectuată prin estimare considerată nelegală; dosarul prețurilor de transfer necontestat de organele fiscale trebuie avut în vedere
România a pierdut arbitrajul ICSID cerut de mai mulți dezvoltatori de parcuri fotovoltaice. Comitetul ad-hoc format din trei arbitri a respins cererea de anulare a hotărârii Tribunalului prin care statul român a fost obligat să plătească peste 40 mil. € | Reclamanții au mers cu King & Spalding (Houston și Paris), apărarea a fost asigurată de o firmă americană și una locală
Exim Banca Românească, parte a consorțiului internațional de bănci care finanțează Ogrezeni, unul dintre cele mai mari proiecte hibride din Europa, cu 460 mil. € | Schoenherr și Clifford Chance Badea, în tranzacție
BERD, CEECAT Capital și Morphosis Capital își marchează exitul din investiția în La Cocoș. Osborne Clarke, Van Campen Liem și Noerr, în tranzacție, alături de trei firme locale de avocați
Filip & Company a asistat Veranda Obor S.A. în obținerea unei finanțări de 36 milioane euro de la CEC Bank. Echipa, coordonată de Alexandra Manciulea (partner) și Rebecca Marina (counsel)
O promovare din interior care confirmă meritocrația și creșterea organică într-una dintre cele mai puternice firme de avocatură din România | De vorbă cu Ramona Pentilescu, avocatul care a crescut în PNSA de la primii pași în profesie până la poziția de partener, despre vocație, rigoare și reperele care i-au susținut evoluția profesională într-un cadru în care contează respectul pentru profesie și coerența valorilor
Neagu Dinu Partners, firmă înființată anul trecut, își face rapid loc în prim-planul practicii de Litigii & Arbitraj din piața locală, cu un model de lucru pragmatic, în care partenerii cooordonează dosarele și păstrează controlul calității în mandate complexe | De vorbă cu Simona Neagu (Partener fondator) despre așteptările tot mai ridicate ale clienților, colaborările internaționale și disciplina internă care susține performanța echipei
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





