ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

CMS | Romania transposes EU law on representative actions

23 Ianuarie 2024   |   CMS România

For more information on this law, the EU Directive it is based on, and judicial reform in Romania, contact your CMS client partner or these CMS experts: Horia Draghici and Andra Ionescu.

 
 
 


On 23 December 2023, new legislation entered into force in Romania on the conduct of representative actions for the protection of the collective interests of consumers, which transposes the EU Directive 2020/1828.

The newly regulated concept of representative actions will enable litigation to proceed more rapidly and cost-effectively, especially against large companies. As a result, the act could potentially change business in Romania through its approach to consumer disputes.

    Representative action

“Representative action” is defined by the law as an action to protect the collective interests of consumers that is brought by a qualified entity as a plaintiff on behalf of consumers to seek injunctive relief, remedial relief, or both. In other words, the law allows qualified entities, whether private entities or independent public authorities, to act on behalf of multiple consumers.


    Court representation – qualified entities

For an entity to be a “qualified one”, it must fulfil some specific requirements, such as: (i) it must be a legal entity that can prove that it has carried out, during the 12 months preceding the application for designation, a public activity in relation to the protection of consumer interests; (ii) it must have a legitimate interest in protecting the interests of consumers; (iii) it must be a non-profit entity.

    Possible remedies

The remedies available for the benefit of consumers are diverse, including damage, repair, replacement, price reduction or termination, varying on a case-by-case basis.

    Consumer consent

In order to be represented collectively by the qualified entity for the purpose of obtaining redress, consumers must give their written consent within 30 days of the beginning of the action. This implies that consumers concerned will not be able to take further legal action against the same trader on the same matter, either individually or collectively. By contrast, for a qualified entity to apply for an injunction, individual consumers do not need to consent to be represented by the qualified entity.

The qualified entity and the trader can negotiate the compensation to be awarded to the affected consumers. If the outcome of the negotiations is deemed unfair, the court may refuse the agreement. If not, it becomes binding on the trader and the qualified entity.

    Conclusions

Compared to the previous law, the concept of “representative actions”, as introduced by Law no. 414/2023, is different and departs from previous litigation that was practised in Romania.

In the past, despite the many similar disputes between businesses and customers, national courts would regularly issue different rulings in similar proceedings. Therefore, the new regulation will have a major impact on the courts by enabling a large number of customers to collectively and cooperatively file identical or similar claims against the same company in the same dispute, similar to the well-known class action model in the US.

The recently adopted system addresses many procedural issues, allowing the settlement of a large number of consumer claims in the same dispute, potentially affecting thousands of contracts and injured consumers, and ultimately resulting in a mechanism that unifies court practices.

For more information on this law, the EU Directive it is based on, and judicial reform in Romania, contact your CMS client partner or these CMS experts: Horia Draghici and Andra Ionescu.

This article has been co-authored by Raluca Cretu.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 383 / 4584
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Dr. Cosmin Vasile, singurul avocat român considerat de Lexology „Thought Leader” atât în practica de Arbitration, cât și de Commercial Litigation | Ce spune un practician român de top despre prezentul și viitorul arbitrajului: piața cere proceduri eficiente și previzibile, UE trebuie să clarifice circulația sentințelor arbitrale străine, iar finanțarea de către terți urcă pe agendă. Arbitrajul rămâne opțiunea asumată pentru dispute complexe, cu rezultate măsurabile
Clifford Chance Badea a asistat Nofar Energy la vânzarea participației în Rătești Solar și a împrumuturilor acordate ca acționar către Econergy International, pentru 45,6 milioane EUR
Mitel & Asociații se remarcă în practica de Concurență prin rigoare și sincronizare, oferind clienților remedii țintite, viteză procedurală și certitudine în calendarul de closing | Sub coordonarea partenerului Șerban Suchea, firma asigură trasee clare de conformare, maximizează predictibilitatea autorizărilor și păstrează direcția tranzacțiilor într-un peisaj normativ exigent și bine articulat
LegiTeam: Junior lawyers 0-1 years - Dispute Resolution Practice | GNP Guia Naghi and Partners
Lexology IP Rankings 2025 | Cine sunt profesioniștii care setează standardele pe o piață din ce în ce mai competitivă: Ana-Maria Baciu, Răzvan Dincă, Dana Blaer și Ciprian Dragomir, printre avocații a căror poziționare confirmă maturizarea sectorului local și relevanța lui în arhitectura regională a proprietății intelectuale
CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for junior lawyers
Radiografia unui an intens în practica de Employment la KPMG Legal – Toncescu și Asociații | Arhitectura normelor de dreptul muncii arată ca un șantier în lucru: reglementări noi, intenții bune, dar și intersecții nerezolvate între acte normative, zone fără busolă și practici care alunecă în interpretări divergente. De vorbă cu membrii echipei despre provocările perioadei, proiectele cheie și prioritățile clienților, în linie cu valul normativ
Lexology Capital Markets Rankings 2025 | Cine sunt avocații români care se remarcă în practica de piețe de capital: Anca Simeria (partener, Popescu & Asociații) este considerată „Thought Leaders”. Zsuzsa Csiki (partener, Kinstellar), evidențiată pe segmentul de ”Structured Finance”, iar Loredana Chițu (partener Dentons, în secțiunea ”Debt & Equity”. Un semnal că piața locală poate seta standarde și concura cu jurisdicții consacrate
Practica de M&A de la Volciuc-Ionescu accelerează într-o piață mai activă, unde conformarea multiplă și mecanismele sofisticate de preț ̸ structurare ridică miza juridică. “O tranzacție este cu adevărat de succes dacă, după closing, integrarea noii afaceri decurge fluent, sinergiile preconizate se realizează efectiv și nu apar probleme majore care să-i erodeze valoarea”, spun avocații | În spatele fiecărui mandat finalizat se află o combinație atent dozată de expertiză, colaborare și reziliență
Filip & Company asistă OH Holding Limited în finalizarea tranzacției prin care fondul de investiții intră în acționariatul Lensa. Echipa, coordonată de Alina Stancu Bîrsan (partener)
Filip & Company a asistat Victoriabank în finalizarea achiziției OCN “Microinvest” SRL în Republica Moldova. Alina Stancu Bîrsan (partener) a coordonat echipa
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocati stagiari promoția septembrie 2025 | Litigii
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...