ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Bogdan Chirițoiu, despre decizia prin care CCR a declarat neconstituționale prevederile unui articol din Legea concurenței: Nu credem ca va afecta activitatea Consiliului. Vom lămuri neclaritățile rămase în lege în urma modificărilor operate în Parlament anul trecut

01 Februarie 2021   |   Bogdan Alexandru

În perioada următoare va fi transpusă în legislația națională directiva ECN Plus, privind independența și mai buna funcționare a autorităților naționale de concurentă, ocazie cu care vor fi lămurite și neclaritățile rămase în lege.

 
 
Consiliului Concurenţei așteaptă motivarea deciziei Curții Constituționale prin care un articol din Legea Concurenței a fost declarat neconsituțional, pentru a-l reformula. Într-un scurt interviu acordat portalului de Concurență, Bogdan Chirițoiu a precizat că decizia CCR nu a afectat nici cvorumul necesar pentru luarea deciziilor și nici deciziile adoptate. În perioada următoare va fi transpusă în legislația națională directiva ECN Plus, privind independența și mai buna funcționare a autorităților naționale de concurentă, ocazie cu care vor fi lămurite și neclaritățile rămase în lege în urma modificărilor operate în Parlament anul trecut.

Reamintim că marți, 26 ianuarie 2021, în cadrul controlului posterior promulgării, cu majoritate de voturi, CCR a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.18 alin.(3) din Legea concurenței nr.21/1996. Dispozițiile legale constatate ca fiind neconstituționale au următoarea redactare: „(3) În situaţia în care până la expirarea duratei mandatului unui membru al Plenului Consiliului Concurenţei, în condiţiile art. 15 alin. (9) lit. a), nu este numit un succesor, membrul Plenului al cărui mandat expiră îşi va continua activitatea până la depunerea jurământului de către cel desemnat pentru mandatul următor.” Săptămâna trecută, Curtea Constituțională a decis că sunt neconstituționale prevederile articolului din Legea concurenței prin care membrii plenului, după expirarea mandatului, rămân în funcție până la depunerea jurământului de către succesorii lor.

Concurența.ro: Afectează aceasta decizie activitatea instituției?

Bogdan Chirițoiu: Am văzut comunicatul Curții Constituționale, dar așteptăm motivarea acesteia pentru a vedea exact ce nu corespunde cerințelor și trebuie reformulat.

Nu credem ca va afecta activitatea Consiliului: nu a fost afectat nici cvorumul necesar pentru luarea deciziilor și, deci, nici deciziile adoptate.

Cum s-a ajuns la această situație? Președintele Consiliului Concurenței este persoana vizată?


Este vorba de o sesizare din 2017 când, într-adevăr, un coleg din Plenul Consiliului era de mai mult timp, în prelungirea mandatului. Între timp situația s-a rezolvat, dar sesizarea a rămas.

De altfel, noi am propus, ca perioada de interimat – de la expirarea mandatului până la numirea următorului membru al Plenului, să nu depășească 18 luni, dar acest amendament a fost respins de Parlamentul anterior. Președintele Consiliului nu este vizat de textul contestat.

Ce se va întâmpla în continuare?

Probabil că va trebui să facem o propunere similară. Oricum, în perioada următoare vom transpune directiva ECN Plus, privind independența și mai buna funcționare a autorităților naționale de concurentă, ocazie cu care vom putea lămuri și neclaritățile rămase în lege în urma modificărilor operate în Parlament anul trecut.

Pe de altă parte, este în fază avansată  procedura de completare a celor două locuri libere din Plen. Așa cum știți, procedura de numire a plenului Consiliului Concurenței este complexă, având multe filtre, Guvern, Parlament, Președintele țării, dar ne așteptăm să fie finalizată curând.

În același timp, instanțele au adus clarificări importante ale legii: Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că dispoziţiile privind achitarea a jumătate din amenda minimă, prevăzute de Legea privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenţionale ((nr. 203/2018), nu sunt aplicabile în ceea ce priveşte sancţiunile contravenţionale aplicate prin decizii ale Consiliului Concurenţei.

De asemenea, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat ca normele interne referitoare la prescriere nu trebuie să aducă atingere aplicării eficace a dreptului UE. Această decizie a CJUE e relevantă și pentru normele privind prelungirea activității dincolo de data terminării mandatului.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 2859 / 5608
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Clifford Chance Badea a asistat Cris-Tim Family Holding în legătură cu IPO-ul istoric în valoare de 454,35 milioane RON | Daniel Badea (Managing Partner): ”Sperăm ca succesul Cris-Tim să încurajeze și alte branduri românești să vină pe bursă”
Filip & Company a asistat DIGI Romania S.A. în legătură cu emisiunea de obligațiuni de 600 mil. €. Alexandru Bîrsan (managing partener) a coordonat echipa
ANALIZĂ | Cum a răspuns România acuzațiilor aduse de Nova Group Investments la ICSID: Tribunalul arbitral a respins teza „campaniei coordonate”, dar a penalizat statul pentru „retorica ofensivă”. România a câștigat cauza pe fond, dar a fost sancționată simbolic prin soluția pe costuri, pentru maniera în care și-a condus apărarea
Filip & Company, consultant juridic în noua emisiune de obligațiuni prin care Agroserv Măriuța atrage 3 mil. €
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Real Estate | Consultanță
Cum lucrează una dintre cele mai performante echipe de Concurență de pe piața locală și care sunt particularitățile ce o diferențiază | O discuție cu Manuela Guia (Managing Partener GNP Guia Naghi & Partners) și Otilia Vîlcu (Partener), despre munca avocaților pe toată plaja serviciilor de concurență, standarde înalte și modul în care operează astfel încat să asigure clienților siguranță, claritate, robustețe probatorie și soluții care trec testul autorităților și al instanțelor
România solicită despăgubiri de 2 miliarde de euro la Curtea Internațională de Arbitraj din Londra pentru blocarea proiectului „Casa Radio” din București, dezvoltat de Plaza Centers NV | Statul și investitorii se înfruntă pe două planuri, comercial și investițional, cu seturi de remedii și probatoriu diferite, dar și cu potențiale efecte de interferență
Țuca Zbârcea & Asociații obține o soluție favorabilă într-un important litigiu de drept fiscal și vamal | Ionuț Șerban (Partener): „Este o victorie importantă pentru clientul nostru și un precedent valoros în disputele de drept vamal”
Avocații PNSA au stat alături de M Plus Croatia d.o.o, lider european în outsourcing-ul proceselor de afaceri și tehnologie, în tranzacția prin care a achiziționat Valoris Group - jucător local care deservește proiecte multilingve pentru clienți internaționali | Echipa pluridisciplinară a fost coordonată de partenerul Bogdan C. Stoica
Bohâlțeanu și Asociații a asistat Microfruits SA în achiziționarea pachetului majoritar de acțiuni emise de Armătura SA, cu o echipă coordonată de Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner) | Proiectul a presupus o analiză juridică amplă și o coordonare atentă între toate părțile implicate
ITR World Tax 2026 | Brandurile din avocatura locală cu o activitate notabilă în domeniul taxelor urcă în top. NNDKP, CMS, PNSA, TZA, Schoenherr, Băncilă, Diaconu și Asociații, Mușat & Asociații sau Popescu & Asociații, printre cele mai bune firme locale evidențiate pe palierele de General corporate tax, Transfer pricing și Tax controversy
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...