ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

PBC Attorneys-at-Law stabilește un precedent important obținând în instanță inadmisibilitatea cererii de chemare în garanție a executorului judecătoresc în temeiul îmbogățirii fără justă cauză

06 Ianuarie 2021   |   BizLawyer

În urma unei soluții de reducere a onorariului executorului judecătoresc în cadrul contestației la executare, debitorul s-a îndreptat împotriva creditorului, solicitând întoarcerea executării silite pentru diferența de onorariu supus restituirii.

Adriana Crai (stanga), Managing Partner si Ioana Viorică, Senior Associate, Pop Briciu Crai Attorneys-at-Law

 
 
Echipa PBC Attorneys-at-Law a câștigat în mod definitiv, pentru executorul judecătoresc pe care l-a reprezentat, un dosar în care a confirmat inadmisibilitatea atragerii răspunderii executorului judecătoresc pe cale civilă, pentru actele realizate în cadrul procedurii de executare.

Astfel, în urma unei soluții de reducere a onorariului executorului judecătoresc în cadrul contestației la executare, debitorul s-a îndreptat împotriva creditorului, solicitând întoarcerea executării silite pentru diferența de onorariu supus restituirii.

Creditorul, la rândul său, a chemat în garanție executorul judecătoresc, solicitând ca, în cazul admiterii cererii de întoarcere a executării silite, să fie admisă și cererea de chemare în garanție. Acest lucru ar fi însemnat obligarea executorului judecătoresc la restituirea diferenței de onorariu, în temeiul dispozițiilor legale privind îmbogățirea fără justă cauză.


Instanța a respins cererea de chemare în garanție ca inadmisibilă, constatând că nu este îndeplinită condiţia impusă de art. 72 alin. (1), teza finală din Codul de Procedură civilă, respectiv creditorul nu are deschisă pe cale separată calea unei acțiuni împotriva executorului judecătoresc, întemeiată pe îmbogățirea fără justă cauză.

Conform art. 72 alin. (1) din Codul de Procedură civilă, partea interesată poate să cheme în garanţie o terţă persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanţie sau în despăgubiri. Or, cât timp creditorul nu se poate îndrepta împotriva executorului judecătoresc cu o cerere separată, întemeiată pe îmbogățirea fără justă cauză, acesta nu are nici posibilitatea de a chema în garanție executorul judecătoresc, în cadrul întoarcerii executării silite, pentru a solicita obligarea sa la plata diferenței de onorariu, cenzurată de către instanța de executare.

Această soluție definitivă vine să clarifice o practică cețoasă în materia răspunderii executorilor și reprezintă un precedent important pentru alte procese care vizează astfel de cereri. Totodată, se confirmă faptul că executorul judecătoresc nu ar trebui să fie considerat terţă persoană în privința procedurii execuționale și a actelor sale.

Litigiul a fost condus de o echipă de avocați formată din Adriana Crai, Managing Partner și Ioana Viorică, Senior Associate, Pop Briciu Crai Attorneys-at-Law.

Firma de avocatură PBC Attorneys-at-Law oferă o abordare multidisciplinară clienților care se confruntă cu provocări sau oportunități de natură juridică.
Partenerii fondatori - Paul POP, Traian BRICIU și Adriana CRAI - au 25 de ani de experiență în cazurile mari de soluționare a litigiilor, precum și în real-estate, fuziuni și achiziții, achiziții publice, fiscalitate, drept comercial, proprietate intelectuală și dreptul muncii. Recunoscuți pentru palmaresul lor de succes, dar și pentru pozițiile academice și implicarea în conducerea și dezvoltarea profesiei, aceștia sunt profund implicați în problemele clienților, folosindu-și cunoștințele valoroase pentru succesul fiecărui caz, proces sau proiect în parte.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 1042 / 1678
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
De vorbă cu Anne Marie Mateeas, Country Legal Head Novartis, profesionistul pentru care integritatea reprezintă valoarea fundamentală, despre profesia juridică, experiențele acumulate și provocările abordate | “În sfera carierei mele, dezvoltarea unor valori precum respectul profund pentru lege, promovarea transparenței și adoptarea unei abordări centrate pe identificarea și implementarea de soluții eficiente sunt aspecte esențiale care îmi ghidează fiecare decizie și acțiune. Chiar și momentele dificile sau deciziile care s-au dovedit a fi mai puțin potrivite au avut un impact valoros, învățându-mă lecții esențiale”
NNDKP obține poziții de top în clasamentele The Legal 500 EMEA 2024
CMS asistă PPC în achiziția unui parc eolian operațional de 84 MW în România. Mircea Moraru (Corporate M&A) a coordonat echipa, cu sprijinul lui Horea Popescu (Corporate M&A)
Vlad Peligrad s-a desprins din asocierea cu KPMG Legal, unde era partener și lansează o firmă proiectată să asigure întreg spectrul de servicii juridice | Vlad Peligrad, Managing Partner & Founder PeligradLaw: ”Suntem la început, în procesul de formare a echipei. Până la sfârșitul anului firma va avea 8-10 avocați”
LegiTeam: Experienced Lawyer Employment | Reff & Associates
Noi Avocați Colaboratori Seniori în cadrul PNSA. Andra Vieriu și Maria Dima fac un pas înainte în carieră
Stratulat Albulescu obține în prima instanță amendarea Primarului General al Municipiului București pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive. Partenerul Adriana Dobre a coordonat echipa care a obținut una dintre primele decizii judecătorești de acest fel: amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, la care se adaugă penalități de 500 lei ̸ zi de întârziere
Rundă amplă de promovări în mai multe arii de practică din cadrul biroului Kinstellar din București. Opt avocați au făcut un pas înainte în carieră | Victor Constantinescu (Managing Partner): ”Recunoaștem în mod oficial contribuțiile colegilor prin aceste promovări. Împărtășesc valorile pe care le avem, s-au dovedit a fi membri de valoare pentru echipa locală și așteptăm cu nerăbdare să îi vedem acumulând noi realizări”
Studiul CMS European M&A 2024 | Piața de fuziuni și achiziții s-a dovedit rezistentă în 2023, CMS acordând consultanță într-un număr record de tranzacții. Horea Popescu, coordonator al practicii Corporate M&A în CEE și Managing Partner al CMS România: “În ciuda unui context plin de provocări, CMS a oferit consultanță în 68 de tranzacții de fuziuni și achiziții în regiune, dintre care peste 50% au fost determinate de intrarea unor investitori strategici pe noi piețe, demonstrând soliditatea practicii noastre în întreaga regiune”
Stratulat Albulescu & Asociații estimează pentru anul 2024 un nivel de activitate, în practica de Real Estate, cel puțin egal cu cel de anul trecut, marcat însă de o anumită expectativă din partea dezvoltatorilor, prudența fiind cuvântul cheie auzit cel mai frecvent de la clienți. Vor exista însă și ferestre de oportunitate care în mod cert vor fi accesate de jucătorii cu un apetit crescut la risc | “Cel mai probabil vom asista, în cursul acestui an, la o deblocare a situației și la o creștere a numărului de tranzacții, chiar și timidă”, spun avocații
O soluție reper a ÎCCJ obținută de D&B David și Baias clarifică modalitatea de calcul a cifrei de afaceri la care se aplică amenzile Consiliului Concurenței
Creștere de doi digiți, anul trecut, pentru Milcev Burbea, firmă recunoscută de ghidurile juridice internaționale pentru practica de proprietate intelectuală | Despre mandatele provocatoare și numeroasele proiecte cu grad ridicat de complexitate, într-o discuție cu Gabriela Milcev (Managing Partner): ”Forța biroului nostru constă într-o abordare echilibrată, croită pe nevoile cazului, combinând, ca într-o rețetă care nu este niciodată aceeași, consultanța și litigiul, precum și persoanele și abordările potrivite pentru apărarea intereselor clientului. Adesea ne confruntăm cu necesitatea de a opera în alte jurisdicții, la nivel internațional”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...