Curtea de Conturi: Plăţi necuvenite de peste 216 milioane de lei acordate salariaţilor Romsilva şi subevaluarea patrimoniului regiei
17 Iunie 2025 Agerpres
Potrivit Curţii de Conturi, sporurile salariale au fost stabilite ca procent maxim, fără să existe o ierarhizare a acestora pentru posturi similare.
Curtea de Conturi a României a aprobat sesizarea organelor de urmărire penală competente în cazul Romsilva după ce, în cadrul unei misiuni de audit, a descoperit mai multe nereguli, printre care plăţi necuvenite de peste 216 milioane de lei acordate salariaţilor şi subevaluarea patrimoniului regiei.
"La nivelul Romsilva au fost depăşite limitele bugetare pentru cheltuielile de natură salarială, prevăzute în bugetele aprobate pentru anii 2021 şi 2023. În perioada auditată au fost efectuate plăţi necuvenite în valoare de 216.569 mii lei, reprezentând drepturi salariale acordate tuturor angajaţilor, cu titlu de "alte premii decât cele ocazionale", fără o fundamentare reală a performanţelor individuale. Astfel, premiile care, conform reglementărilor, ar fi trebuit acordate în funcţie de realizările personale au fost transformate în beneficii colective, fără a exista o evaluare documentată a contribuţiei fiecărui salariat la atingerea unor performanţe excepţionale", se arată într-un comunicat al instituţiei de audit, transmis marţi AGERPRES.
"La nivelul Romsilva au fost depăşite limitele bugetare pentru cheltuielile de natură salarială, prevăzute în bugetele aprobate pentru anii 2021 şi 2023. În perioada auditată au fost efectuate plăţi necuvenite în valoare de 216.569 mii lei, reprezentând drepturi salariale acordate tuturor angajaţilor, cu titlu de "alte premii decât cele ocazionale", fără o fundamentare reală a performanţelor individuale. Astfel, premiile care, conform reglementărilor, ar fi trebuit acordate în funcţie de realizările personale au fost transformate în beneficii colective, fără a exista o evaluare documentată a contribuţiei fiecărui salariat la atingerea unor performanţe excepţionale", se arată într-un comunicat al instituţiei de audit, transmis marţi AGERPRES.
Totodată, au fost identificate erori în calculul şi plata drepturilor salariale, reprezentând ore suplimentare, spor pentru condiţii grele de muncă, spor de fidelitate, precum şi plata unei sume acordate în cadrul proiectului Programul Operaţional Infrastructură Mare peste nivelul negociat în contractul de muncă cu timp parţial.
Potrivit Curţii de Conturi, sporurile salariale au fost stabilite ca procent maxim, fără să existe o ierarhizare a acestora pentru posturi similare.
Clasele de salarizare şi sporurile acordate salariaţilor s-au stabilit prin negociere individuală, ceea ce a condus la situaţii în care salariaţi care ocupă posturi similare au negociat niveluri salariale şi sporuri diferite (Direcţia Silvică Călăraşi), menţionează sursa citată. De asemenea, acelaşi tip de spor a fost acordat în procente diferite, fără a fi stabilite criterii obiective şi transparente, situaţie care a condus la aplicarea unui tratament diferenţiat pentru aceeaşi categorie de salariaţi. Totodată, s-a constatat existenţa unor situaţii în care salariaţi care au ocupat posturi de execuţie să negocieze salarii şi sporuri salariale superioare altui salariat care ocupă un post de conducere (Direcţia Silvică Suceava, structura centrală RNP Romsilva).
La nivelul a trei direcţii silvice ale judeţelor Bihor, Călăraşi şi Vrancea, trei salariaţi au avut şi calitatea de asociaţi ai unor societăţi comerciale cu care Romsilva are relaţii contractuale, fapt ce contravine prevederilor Codului de conduită etică şi profesională a salariaţilor Romsilva, Contractului colectiv de muncă şi Codului Muncii.
Pe de altă parte, Curtea de Conturi recomandă RNP Romsilva evaluarea fondului forestier naţional în condiţiile în care, în urma misiunii de audit realizate începând din septembrie 2024, a constatat că o suprafaţă de peste 3,1 milioane de hectare nu este reflectată contabil, iar bunurile aferente acesteia sunt evidenţiate în inventar cu valoarea de zero lei.
"La nivelul Romsilva nu a fost asigurată evaluarea tuturor suprafeţelor de teren care constituie fondul forestier naţional aflate în proprietatea publică a statului şi în administrarea Regiei. Suprafeţe semnificative, de 3.100.042,62 hectare, au fost înregistrate doar în evidenţa tehnico-operativă, în unităţi naturale, fără a fi reflectate şi contabil la valoarea justă. În Inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, aceste suprafeţe sunt înscrise cu valoarea "0" lei, deşi constituie active din domeniul public. Astfel, nu s-a stabilit valoarea reală a suprafeţelor care compun fondul forestier naţional, iar patrimoniul administrat de Romsilva a fost subevaluat. Prin scrisoarea către management, Curtea a recomandat conducătorului entităţii să asigure elaborarea unor norme pentru evaluarea distinctă a bunurilor care formează fondul forestier naţional, respectiv a terenurilor şi a vegetaţiei forestiere aflate pe acestea. După elaborare, normele vor fi aprobate prin ordin al ministrului Mediului, Apelor şi Pădurilor, iar în baza acestora se va realiza evaluarea bunurilor", susţine Curtea de Conturi.
Referitor la ocuparea temporară a unor suprafeţe din fondul forestier proprietate publică a statului, s-a constatat neconstituirea şi nealimentarea fondului de conservare şi regenerare a pădurilor la valoarea corectă şi reală, în baza tuturor sumelor încasate ca obligaţii ale beneficiarilor ocupărilor temporare de terenuri aflate în această categorie. Nu a fost asigurată integritatea fondului forestier naţional şi nu au fost realizate toate veniturile derivate din ocuparea temporară a unor suprafeţe, în cele mai multe cazuri fiind vorba despre obiective petroliere. Autorităţile silvice nu au emis aprobări pentru aceste ocupări temporare şi, în consecinţă, nu au putut sancţiona cu amendă ocupantul. Mai mult, deşi exista posibilitatea efectuării unor demersuri de recuperare în instanţă a unor despăgubiri pentru lipsa de folosinţă şi de readucere a bunului (terenului) în circuitul silvic, creanţa putând fi recunoscută prin intermediul unei cereri de drept comun, autorităţile nu au iniţiat astfel de acţiuni, subliniază sursa citată.
Procesul de realizare a perdelelor forestiere a fost afectat de nerespectarea prevederilor legale, inclusiv la nivelul autorităţilor locale. Numai 281,02 ha din cele 328,74 ha expropriate au fost intabulate în numele statului român şi în administrarea Regiei, nu au fost atrase toate sursele de finanţare şi nu s-au monitorizat sumele destinate despăgubirilor.
Mai mult, direcţiile silvice nu au întreprins măsuri suficiente pentru recuperarea creanţelor, totalizând 3,213 milioane de lei, reprezentând valoarea masei lemnoase exploatate şi a penalităţilor aferente, şi 5,088 milioane de lei în sarcina unor salariaţi responsabili pentru prejudicii din tăieri ilegale.
"Demersurile de recuperare au fost insuficiente, în special înainte de insolvenţa debitorilor, şi au avut drept consecinţă neîncasarea creanţelor menţionate. Curtea de Conturi a recomandat conducerii Regiei şi a direcţiilor silvice să monitorizeze creanţele neîncasate şi să întreprindă, în timp util, toate demersurile legale de a încasa contravaloarea acestora, nerenunţând la exercitarea niciunei acţiuni în acest sens. La nivelul Romsilva nu există date şi informaţii statistice actualizate referitoare la necesarul anual real de lemn de foc pentru populaţie, care să fundamenteze în mod corect şi realist hotărârile Consiliului de Administraţie cu privire la lemnul destinat încălzirii", se mai arată în comunicatul Curţii de Conturi.
Pe de altă parte, raportul de audit susţine că, în perioada 2021-2023, implementarea prevederilor privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice a fost deficitară, atât la nivelul autorităţii publice tutelare - Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP), cât şi la nivelul regiei. Astfel, MMAP nu a nominalizat un Consiliu de administraţie permanent, cu un mandat de până la 4 ani, perpetuând numiri provizorii şi succesive, în ciuda finalizării procedurilor de selecţie, precizează instituţia de audit.
Totodată, contractele de mandat încheiate nu au inclus elementele legale obligatorii, precum criteriile şi indicatorii de performanţă financiari şi nefinanciari, clauzele privind independenţa şi integritatea, sau criteriile de evaluare a activităţii, astfel încât nu a fost posibilă o evaluare a gradului de îndeplinire a obiectivelor încredinţate acestuia.
"Nu a fost respectată separarea dintre funcţiile de conducere executivă şi cele de supraveghere. Astfel, membri ai consiliului de administraţie au deţinut concomitent calitatea de salariaţi ai regiei, continuându-şi activitatea în acelaşi timp cu poziţia de administrator (directori de direcţii silvice, şefi de ocol sau reprezentanţi ai autorităţii tutelare), ceea ce a generat un risc de lipsă de obiectivitate în adoptarea deciziilor. Această situaţie poate conduce la încălcarea principiilor de guvernanţă corporativă, poate genera conflict de interese şi poate fi asimilată unei încălcări indirecte a regulilor privind separarea rolurilor de conducere şi supraveghere", atrage atenţia documentul transmis de Curtea de Conturi.
În plus, s-a constatat că niciunul dintre membrii Comitetului de audit al Consiliului de administraţie al RNP Romsilva nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de normele legale în vigoare. Astfel, cel puţin doi membri trebuiau să fie administratori independenţi, iar preşedintele comitetului trebuia, de asemenea, să fie administrator independent. Niciun membru desemnat nu deţinea calificarea de auditor financiar, care a devenit obligatorie începând cu 1 ianuarie 2023, şi nici competenţe dovedite în domeniul contabilităţii şi auditului statutar, deşi aceste cerinţe sunt clar prevăzute de lege. Ca urmare, Curtea a constatat că prevederile legale aplicabile nu au fost respectate.
"Ca urmare a neregulilor constatate, prin Hotărârea Plenului nr. 538/22.05.2025, Curtea de Conturi a României a aprobat sesizarea organelor de urmărire penală competente în cazul Romsilva", se mai arată în comunicat.
Raportul de audit de conformitate privind controlul situaţiei, evoluţiei şi modului de administrare a patrimoniului public şi privat al statului, precum şi legalitatea realizării veniturilor şi efectuării cheltuielilor la RNP Romsilva poate fi accesat pe pagina de internet a Curţii de Conturi.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 1679 / 21007 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Kinstellar oferă consultanță Garbe Industrial la intrarea strategică pe piața din România, susținută de un parteneriat cu Fortress Real Estate Investments Limited | Echipă multidisciplinară pentru acest proiect, coordonată de Victor Constantinescu (Partener), împreună cu Corina Oancea (Managing Associate) și Mălina Andrieș (Associate)
Cum se formează un Partener într-o firmă de avocatură de top | De vorbă cu Bianca Chiurtu, avocatul care a parcurs drumul de la stagiar la partener în cadrul PNSA, despre maturizarea profesională într-una dintre cele mai puternice case locale de avocați, despre echipă, mentorat și performanță într-o profesie în care presiunea este constantă, iar diferența o fac valorile clare și consistența profesională
NNDKP a asistat Holcim România în legătură cu achiziția Uranus Pluton SRL. Ruxandra Bologa (Partener) a coordonat echipa
Practica de litigii de la Băncilă, Diaconu & Asociații funcționează ca un vector de influență în piață, capabil să genereze nu doar soluții favorabile punctuale, ci și transformări de fond în modul în care sunt interpretate și aplicate normele legale în domenii cheie ale economiei | De vorbă cu Emanuel Băncilă (Senior Partner) și Adriana Dobre (Partener) despre dinamica pieței, sofisticarea conflictelor juridice și infrastructura invizibilă a performanței în litigii
În spatele scenei, alături de experimentata echipă de Investigații de la Mușat & Asocații, descrisă de ghidurile juridice internaționale drept un reper al pieței românești în white-collar crime | Detalii mai puțin cunoscute despre modul în care lucrează avocații, aproape invizibili pentru angajații clientului, cum se obține ”tabloul probator” respectând legislația și drepturile angajaților, metodele folosite și provocările des întâlnite în astfel de mandate, într-o discuție cu partenerii Ștefan Diaconescu și Alexandru Terța, doi dintre cei mai experimentați avocați de pe piața locală
Practica de Real Estate a D&B David și Baias, între experiză profundă și inovare: echipă interdisciplinară, suport PwC și activitate intensă în retail, industrial și agri care permit structurarea tranzacțiilor cu risc redus, asigurarea lichidităților și implementarea rapidă a proiectelor | De vorbă cu Georgiana Bălan (Counsel) despre ”mișcările” din piața imobiliară și modul în care echipa oferă clienților predictibilitate, protecție și viteză în realizarea proiectelor
Clifford Chance Badea, consultantul juridic al băncilor în tranzacția prin care BCR și Erste Group finanțează cu 58,5 mil. € parcul eolian din Săcele, dezvoltat de Greenvolt Power
Promovări la Schoenherr | Magdalena Roibu a devenit Partner, Adriana Stănculescu a preluat în rolul de Counsel, iar Carla Filip și Sabina Aionesei au făcut un pas înainte în carieră
Piața imobiliară recompensează proiectele bine fundamentate juridic și urbanistic și penalizează improvizația, spun avocații de Real Estate de la Mitel & Asociații. Din această perspectivă, ajustarea actuală nu este o resetare, ci un pas necesar către maturizarea pieței și consolidarea încrederii între dezvoltatori, finanțatori și beneficiari | De vorbă cu Ioana Negrea (Partener) despre disciplina due-diligence-ului, presiunea urbanismului în marile orașe și modul în care echipa gestionează mandatele
KPMG Legal – Toncescu și Asociații își consolidează practica de Concurență într-o zonă de maturitate strategică, în care mandatele sensibile sunt gestionate cu viziune, disciplină procedurală și o capacitate reală de anticipare a riscurilor | De vorbă cu Mona Banu (Counsel) despre modul în care se schimbă natura riscurilor și cum se repoziționează autoritățile, care sunt liniile mari ale noilor investigații și cum face diferența o echipă compactă, cu competențe complementare și reflexe formate pe cazuri complicate
Promovări în echipa RTPR: patru avocați urcă pe poziția de Counsel, alți șapte fac un pas înainte în carieră | Costin Tărăcilă, Managing Partner: ”Investim în profesioniști care reușesc să transforme provocările juridice în soluții strategice, consolidând poziția firmei noastre ca lider în România și oferind clienților noștri cele mai bune servicii”
Mușat & Asociații intră și în arbitrajul ICSID inițiat de Starcom Holding, acționarul principal al grupului Eurohold Bulgaria și va lupta, de partea statului român, cu Pinsent Masons (Londra), DGKV (Sofia) și CMS (București)
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





