
Niculeasa Law Firm confirmă în mod definitiv pentru Alfredo Foods faptul că anularea suspendării fiscale împiedică suspendarea civilă
14 Noiembrie 2021
BizLawyerDeși de principiu, autoritatea de lucru judecat este atașată fondului litigiului, pe cale de excepție, având drept reazem legislativ inclusiv prevederile art. 1002 C. pr. Civ., jurisprudența și doctrina au acceptat faptul că există autoritate de lucru judecat inclusiv pentru hotărârile ce dezleagă aspecte de procedură.
Niculeasa Law Firm confirmă în mod definitiv pentru Alfredo Foods faptul că anularea suspendării fiscale (suspendarea soluționării contestației fiscale) împiedică suspendarea civilă (suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 413 C.pr.civ.).
Într-un litigiu fiscal complex (inclusiv din perspectiva creanței fisale în discuție) ce a ridicat o serie de probleme de drept (preexistența dosarului penal drept motiv de anulare a deciziei de suspendare a soluționării cauzei, relația dintre penal și fiscal de altă natură decât penalul ține în loc civilul, etc.), Niculeasa Law Firm a exercitat pentru Alfredo Foods recursul împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 413 C. pr. Civ., suspendare dispusă în condițiile preexistenței unei hotărâri judecătorești definitive privind anularea deciziei de suspendare a soluționării contestației fiscale.
Într-un litigiu fiscal complex (inclusiv din perspectiva creanței fisale în discuție) ce a ridicat o serie de probleme de drept (preexistența dosarului penal drept motiv de anulare a deciziei de suspendare a soluționării cauzei, relația dintre penal și fiscal de altă natură decât penalul ține în loc civilul, etc.), Niculeasa Law Firm a exercitat pentru Alfredo Foods recursul împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 413 C. pr. Civ., suspendare dispusă în condițiile preexistenței unei hotărâri judecătorești definitive privind anularea deciziei de suspendare a soluționării contestației fiscale.
În contextul procedural menționat, Înalta Curte de Casație și Justiție a achiesat la interpretarea juridică potrivit căreia suspendarea civilă după ce suspendarea fiscală a fost anulată nu este posibilă.
Hotărârea judecătorească definitivă privind anularea deciziei de suspendare a soluționării contestației fiscale produce efecte inclusiv în situația în care se pune în discuție suspendarea judecării cauzei în temeiul Codului de procedură civilă. Autoritatea de lucru judecat a hotărârii definitive de anulare a deciziei de suspendare a soluționării cauzei și principiul interpretării loiale a efectelor procedurii civile față de procedura fiscală sunt argumente în favoarea interpretării ce susține că suspendarea civilă nu este posibilă după ce suspendarea fiscală a fost analizată și deslușită în mod definitiv de instanța judecătorească.
Deși de principiu, autoritatea de lucru judecat este atașată fondului litigiului, pe cale de excepție, având drept reazem legislativ inclusiv prevederile art. 1002 C. pr. Civ., jurisprudența și doctrina au acceptat faptul că există autoritate de lucru judecat inclusiv pentru hotărârile ce dezleagă aspecte de procedură (cum este cazul suspendării soluționării unei cauze/cereri).
Or, în condițiile în care suspendarea soluționării contestației fiscale a fost analizată în mod definitiv de instanța judecătorească, iar cerințele suspendării atât în materie civilă dar și în materie fiscală sunt identice din perspectivă calitativă (legea fiscală vorbește despre înrâurirea hotărâtoare în timp ce legea civilă are în vedere strânsa legătură) este firesc ca respectiva hotărâre definitivă ce a analizat suspendarea fiscală să producă efectul pozitiv al autorității de lucru judecat inclusiv atunci când este vorba despre eventuala incidență a suspendării civile.
Principiul interpretării loiale a procedurii civile față de procedura fiscală pe aspectul în discuție, consacrat în mod indirect de prevederile art. 28 din Legea contenciosului administrativ care vorbește despre aplicarea în completare a legii de procedură civile doar dacă este compatibilă cu legea de contencios, se opune ignorării hotărârii judecătorești definitive ce a soluționat suspendarea civilă, întrucât în alte condiții s-ar ajunge la situația în care respectiva hotărâre judecătorească să fie lipsită cu adevărat de orice efecte juridice, fiind astfel un aspect pur formal, total străin ideii de justiție efectivă.
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
Articol 29 / 81 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |

BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: MUȘAT & ASOCIAȚII recrutează avocați definitivi | Restructurare & Insolvență | Litigii
NNDKP, desemnată Firma Anului în România în Dispute Fiscale de către International Tax Review. Distincția confirmă încă o dată rezultatele excepționale obținute de consultanții fiscali și de avocații NNDKP din cadrul CELF pe parcursul ultimului an
LegiTeam: BOHÂLȚEANU ȘI ASOCIAȚII recrutează avocați stagiari
Ce sume au primit firmele de avocați implicate în arbitrajul ICSID inițiat de Gabriel Resources după ce a pierdut proiectul aurifer Roșia Montană și cu cât au fost plătiți arbitrii. White & Case LLP și TZA s-au luptat timp de 8 ani cu LDDP și Lalive, iar acum se așteaptă decizia Tribunalului arbitral în litigiul cu pretenții de aprox. 4,4 miliarde usd
Cum se desfășoară programul de internship organizat de SIMION & BACIU pentru studenții de la Drept și cum își alege firma viitorii colaboratori. Ce trebuie să știe tinerii aflați la început de drum care vor să se alăture uneia dintre cele mai dinamice echipe de avocați | Echipa apreciază o viziune logică și coerentă asupra conceptelor teoretice studiate în facultate, dar curiozitatea, gândirea critică și orientarea către rezolvarea problemelor reprezintă atuuri esențiale
VIDEO | Dicționar de arbitraj: Excepția de arbitraj (Powered by ZRVP)
LegiTeam | GNP Guia Naghi & Partners: Junior Associate to join our litigation team
„The Lawyer European Awards 2023” | Popescu & Asociații, singura firmă independentă locală aflată pe lista scurtă a premianților. Trei firme internaționale cu activitate în România concurează pentru titlu la secțiunea ”Law Firm of the Year: South Eastern Europe”
Promovări în prima linie la Wolf Theiss | Adelina Iftime-Blăgean, coordonatoarea practicii de Dreptul Muncii în cadrul biroului din Bucureşti, intră în rândul partenerilor. Promovarea nu reprezintă doar o recunoaștere la nivel personal, ci onorează și efortul colectiv al echipei locale
Dr. Cosmin Vasile (Managing Partner ZRVP) va susține un curs de arbitraj la INPPA : “Instanțele de judecată și procedura arbitrală. Reguli și principii, competența punctuală a instanțelor judecătorești în contextul existenței unei convenții arbitrale valide, probleme practice” | Curs online, în intervalul 16 octombrie – 30 noiembrie
Noi avocați colaboratori coordonatori în cadrul PNSA. Alexandru Stan și Răzvan Alexandru Popa fac un pas înainte în carieră
LegiTeam: MPR|Partners is looking for consultancy lawyers
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...